Dienstag, 5. September 2006
Bush auf dem besten Weg zur Erleuchtung
liam_dang, 12:12h
Bush: "Das Problem besteht darin, dass wir Öl aus einigen Teilen der Welt beziehen, wo man uns einfach nicht mag" ... tolle Erkenntnis und bisher das Intelligenteste, was ich ihn bisher sagen hörte:).
Aufgrunddessen möchte er Alternative Energien mehr födern. Und darunter versteht er hauptsächlich Atomenergie. Supa Bush!:).
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,435162,00.html
Aufgrunddessen möchte er Alternative Energien mehr födern. Und darunter versteht er hauptsächlich Atomenergie. Supa Bush!:).
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,435162,00.html
... link (1 Kommentar) ... comment
Freitag, 28. Juli 2006
Konsum vereint
liam_dang, 18:42h
Ich will nach Dubai und zwar deswegen:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,428059,00.html
Wozu noch die Welt umrunden, wenn es einfacher geht:).
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,428059,00.html
Wozu noch die Welt umrunden, wenn es einfacher geht:).
... link (0 Kommentare) ... comment
Donnerstag, 27. Juli 2006
Der Neue Nahe Osten
liam_dang, 19:45h
Wenn ich mir die Nachrichten anschaue und die Bilder von weinenden Kindern und Müttern sehe, oder auch der Verletzen, dann jagt es mir ein Stich durchs Herz. Ich denke es gibt kein Grund der Welt, welches dieses Leid legitimieren könnte.
Was sind das für Menschen, die sich unter der Zivilbevölkerung verstecken und ihre Angriffe von dort aus starten?
Und was sind das für Menschen die in einem Wohngebiet schiessen, wo sie doch wissen, dass Zivilisten getroffen werden könnten?
Ist der Tod eines Hisbollah mehr Wert als der einer ganzen Familie oder das Schickal vieler Familien?
Die Hisbollah sind Terroristen, dass sie feige Angriffe auf die Zivilbevölkerung starten, kann man ja noch nachvollziehen. Aber dass Israel, eine doch recht westliche weit entwickelte Nation, sich auf demselben Niveau begibt, dass kommt mir nicht in den Kopf.
Wenn ein israelisches Haus zusammenfällt, dann müssen zehn Libanesische Hochhäuser fallen. Was ist das denn für eine Kinderlogik?
Zumal man damit nicht mal die Hisbollah straft sondern eher die Zivilbevölkerung.
Wir schiessen mit chirugischen genauen Zielsystemen, Zivile Einrichtungen werden nicht in mitleidenschaftsgezogen. Waren dass nicht deren Worte? Nur komisch, dass vier UN Botschafter sterben mussten, weil der Stützpunkt der Hisbollah angeblich nicht weit davon entfernt war. Verstehe ich da was falsch? War nicht Mal die Rede von einer Genauigkeit von enigen Metern? Der israelische Botschafter entschuldigte es damit, dass sowas passieren kann, wenn man bombt.
Sorry mal ich glaube kaum, dass sich der Hisbollah Unterschlupf sich nur paar Meter vom dem UN Stützpunkt befand.
Nunja egal, wenn man schon auf das rote Kreuz schiessen kann, dann wieso nicht gleich auch paar Blauhelme.
Man möchte erst beenden, wenn die Hisbollah besiegt worden ist. Was ist das denn für Unsinn? Für jedes Schicksal das Israel zerstört, ensteht doch ein neuer potentieller Hisbollah Anhänger. Also hören sie wohl erst auf bis nichts mehr vom Libanon übrig bleibt?
Solll doch die Nato uns beschützen, am besten so um die 20.000 Mann, jeweils zur hälfte Türken und hälfte Äqypter. Die sollen sich um die Hisbollah kümmern.
Wie bitte? Türken und Ägypter, Moslems, die Jagd nach ihren Glaubensbrüdern machen und dabei ihr Leben für Juden riskieren?
Öhm, leichter Realitätsverlust?
Also wirklich, was geht denen durch den Kopf?
Nunja anscheinend ist es legitim, wo doch alle Welt nur zuguckt. Wenn die Allgemeinheit zustimmt, dann liege ich wohl falsch. Stimmt die bösen Terroristen haben ja angefangen!
Hier kriegste mal ein Lutscher....
Was sind das für Menschen, die sich unter der Zivilbevölkerung verstecken und ihre Angriffe von dort aus starten?
Und was sind das für Menschen die in einem Wohngebiet schiessen, wo sie doch wissen, dass Zivilisten getroffen werden könnten?
Ist der Tod eines Hisbollah mehr Wert als der einer ganzen Familie oder das Schickal vieler Familien?
Die Hisbollah sind Terroristen, dass sie feige Angriffe auf die Zivilbevölkerung starten, kann man ja noch nachvollziehen. Aber dass Israel, eine doch recht westliche weit entwickelte Nation, sich auf demselben Niveau begibt, dass kommt mir nicht in den Kopf.
Wenn ein israelisches Haus zusammenfällt, dann müssen zehn Libanesische Hochhäuser fallen. Was ist das denn für eine Kinderlogik?
Zumal man damit nicht mal die Hisbollah straft sondern eher die Zivilbevölkerung.
Wir schiessen mit chirugischen genauen Zielsystemen, Zivile Einrichtungen werden nicht in mitleidenschaftsgezogen. Waren dass nicht deren Worte? Nur komisch, dass vier UN Botschafter sterben mussten, weil der Stützpunkt der Hisbollah angeblich nicht weit davon entfernt war. Verstehe ich da was falsch? War nicht Mal die Rede von einer Genauigkeit von enigen Metern? Der israelische Botschafter entschuldigte es damit, dass sowas passieren kann, wenn man bombt.
Sorry mal ich glaube kaum, dass sich der Hisbollah Unterschlupf sich nur paar Meter vom dem UN Stützpunkt befand.
Nunja egal, wenn man schon auf das rote Kreuz schiessen kann, dann wieso nicht gleich auch paar Blauhelme.
Man möchte erst beenden, wenn die Hisbollah besiegt worden ist. Was ist das denn für Unsinn? Für jedes Schicksal das Israel zerstört, ensteht doch ein neuer potentieller Hisbollah Anhänger. Also hören sie wohl erst auf bis nichts mehr vom Libanon übrig bleibt?
Solll doch die Nato uns beschützen, am besten so um die 20.000 Mann, jeweils zur hälfte Türken und hälfte Äqypter. Die sollen sich um die Hisbollah kümmern.
Wie bitte? Türken und Ägypter, Moslems, die Jagd nach ihren Glaubensbrüdern machen und dabei ihr Leben für Juden riskieren?
Öhm, leichter Realitätsverlust?
Also wirklich, was geht denen durch den Kopf?
Nunja anscheinend ist es legitim, wo doch alle Welt nur zuguckt. Wenn die Allgemeinheit zustimmt, dann liege ich wohl falsch. Stimmt die bösen Terroristen haben ja angefangen!
Hier kriegste mal ein Lutscher....
... link (0 Kommentare) ... comment
